为什么欧盟考虑禁止比特币

两大政府机构发布的联合声明包含三项主要诉求，其中一项针对欧盟，其中提出“欧洲禁止基于‘工作量证明’的能源密集型采矿作业” ’协议。”。另一方面，如果证明加密货币挖矿存在资源效率低下，瑞典相关机构不排除对其采取其他措施的可能性。

法国报纸 20 Minutes 指出比特币的看法，“已经存在其他可以将能耗降低 99.95% 的采矿方法。”

欧盟对“工作量证明”的禁令是否等同于对比特币的禁令？

根据法国 l'école de commerce Neoma 经济学教授 Natalie Jensen 的说法，“工作量证明”协议是比特币的“特征”之一，这也是在某些人眼中，比特币之所以优于其他加密货币。

在这个过程的框架下，矿工们竞相验证他们的交易。这位经济专家强调，这个验证系统对于确保不发生操纵非常重要，因为如果有人试图操纵验证系统，“他将被迫对之前已经验证过的所有其他区块重复这个操作”比特币的看法，但她还指出该系统仍然存在缺陷，最明显的是速度慢且消耗大量能量。

有其他选择吗？

作者指出“闪电网络”是传统工作量证明协议的合适替代方案，专家 Jensen 解释说这种方法“在交易验证期间保持一定程度的安全性。但它也基于一个工作量证明系统（Proof of Work），两种方法的区别在于验证次数”，这种方法有助于降低能耗，但仍然不符合瑞典当局的建议，瑞典当局的要求是完整的禁止“工作证明”系统。

瑞典金融监管局和瑞典环境保护署提出了一种替代方法，称为“股权证明”协议，可以在保持加密货币挖矿的同时将“能源消耗降低 99.95% “流程所需的相同功能”。

在这种情况下，两家机构引用了第二受欢迎的加密货币以太坊的挖矿条件，并计划在新版本中切换到这种方法。这个惊人的数字是基于工作量证明和权益证明协议之间的能耗比较，但其真实性还有待研究人员验证。 “这种方法的缺点是它对比特币用户的安全性相对较低，而且更不稳定，”Jensen 强调。

还有其他方法可以挖比特币吗？

Jensen 认为“闪电网络”可能是比特币社区可接受的选择，因为它维护“工作量证明”协议，并且不承认使用“权益证明”协议的人。由于“工作量证明”协议是“使比特币如此成功的原因”并促成了其价格上涨，因此很难考虑改变这一点。

欧盟委员会是怎么想的？

瑞典的两个官方机构尚未确认这些提案是否已提交布鲁塞尔讨论。正如欧盟委员会负责经济的执行副总裁 Valdis Dombrovskis 在 2020 年 6 月所看到的那样，欧盟委员会内部的平衡似乎有利于对市场进行监管而不是实施禁令。

这些瑞典机构为什么要监管加密货币市场？

在今年 11 月 5 日在格拉斯哥举行的联合国气候变化会议期间发布的新闻稿中，瑞典对“工作量证明”协议发出了措辞强硬的起诉书，原因是担心该协议已用完对于能源资源的其他优先事项。根据声明，“瑞典用于比特币挖矿的电量在今年 4 月至 8 月期间数倍增长，现已达到每年 1 太瓦时的水平，相当于近 20 万瑞典家庭的用电量。这两家瑞典机构表示，如果采矿业进一步发展，该国能源转型所需的一些可再生能源可能不足以满足该国的需求。